【摘要】因非医疗目的走私、贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品的行为，以走私、贩卖毒品罪论处。

【关键词】刑事/走私、贩卖毒品罪、新型精神药品、聪明药、莫达非尼

一、基本案情

2019年4月-5月，被告人黄某某在网络上结识了境外自称“Sandy”的印度人，黄某某向其支付2480元购买我国国家管制的精神药品阿莫达非尼，由印度邮寄入境。公安机关在其入境包裹内查获阿莫达非尼片剂500粒，另在其宿舍内查获阿莫达非尼片剂55粒。经鉴定送检，每粒270毫克。

2019年2-6月，被告人黄某某、陈某甲、谢某某、陈某乙、万某某五人以牟利为目的，通过网络发布出售阿莫达非尼、莫达非尼的信息，利用微信、支付宝等收款，快递发货。其中黄某某贩卖97起（2970粒，收款11688元），陈某甲贩卖14起（3700粒阿莫达非尼+900粒莫达非尼，14138元），谢某某贩卖87起（2480粒，14830元），陈某乙贩卖28起（1400粒，9993元），万某某贩卖18起（950粒，3728元）。

2019年，被告人黄某某等五人被提起公诉。

法院审理认为，被告人黄某某违反国家毒品管理规定，明知国家对于能够使人形成瘾癖的精神药品进行严格管控，非因医疗目的，仍予以走私和贩卖，构成走私、贩卖毒品罪；陈某甲、谢某某、陈某乙、万某某的行为构成贩卖毒品罪。

最终黄某某被判处有期徒刑三年六个月，罚金1.5万元；陈某甲被判处三年九个月，罚金2万元；谢某某被判处三年三个月，罚金1万元；陈某乙被判处三年一个月，罚金8000元；万某某被判处三年（罚金5000元）。该判决已生效。

（注：本案例来源：裁判文书网公开案例，非本文作者代理之案件。仅作典型案例评析、学习交流使用，人物均已作化名处理）

二、律师评析

（一）“聪明药”是药品还是毒品？——管制精神药品的法律定性

一些不法分子将国家管制的精神药品包装成“聪明药”“学习神器”向学生群体兜售。在我国，阿莫达非尼、莫达非尼同属第二类精神药品，是处方药，受到最严格的管制，必须在医生指导和监督下使用。未经医生处方，非法买卖、持有或使用均属违法行为。根据我国法律，国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，即使药品本身有医疗用途，也属于刑法意义上的“毒品”。出于非医疗目的走私、贩卖，构成走私、贩卖毒品罪。

（二）不碰来源不明的“功效药”，莫当“中间商”

凡是宣称“提神醒脑”“增强记忆”“减肥瘦身”且需通过非正规渠道购买的药品，极可能是管制精神药品（如莫达非尼、利他林、芬太尼类物质等），尤其需警惕“代购”“海淘”的境外药品，需认真鉴别是否列入《精神药品品种目录》，私自邮寄入境可能构成“走私”。本案黄某某即是从印度购买阿莫达非尼对外出售，触犯了刑法。其他人明知是管制药品而协助转卖药品、代收货款、发布广告信息等，构成共犯。

结语

我国对于精神类药物的管制是极其严格的。刑法上关于贩卖精神类药物是否构成刑法上的“毒品”，以“国家管制”为认定核心。日常生活中，对于网络、海淘等非正规医疗渠道来源、号称有神奇功能的处方药品，要多一分警惕，注意甄别，才能避免踩雷。